UOKiK rozbija kolejną zmowę na rynku maszyn rolniczych

Data dodania: 25 sierpnia 2026
Kategoria:

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył łącznie niemal 136 milionów złotych kar na spółkę AGCO, ośmiu dystrybutorów maszyn rolniczych oraz pięciu menedżerów. Uczestnicy niedozwolonego porozumienia przez ponad dekadę dzielili między sobą polski rynek, ustalali ceny ciągników i kombajnów marek Valtra, Fendt oraz Massey Ferguson i uniemożliwiali rolnikom swobodny wybór najkorzystniejszej oferty.

Sztuczne zawyżanie cen i podział terytorialny kraju

Z ustaleń UOKiK wynika, że zmowa trwała nieprzerwanie przez 11 lat – od 2012 do 2023 roku, kiedy to pracownicy Urzędu przeprowadzili przeszukania w siedzibach spółek. Początkowo porozumienie obejmowało wyłącznie maszyny marki Valtra, jednak od 2018 roku zostało rozszerzone na marki Fendt i Massey Ferguson, a także na sprzedaż części zamiennych.

Mechanizm działania kartelu polegał na sztywnym przypisaniu rolników do lokalnych sprzedawców:

  • Wymiana informacji o cenach: jeśli rolnik kontaktował się z dealerem spoza swojego regionu, sprzedawcy kontaktowali się między sobą i podawali zawyżone wyceny, aby zniechęcić klienta do zakupu poza przydzielonym rejonem,
  • Odmowy ofertowania: w wielu przypadkach dystrybutorzy całkowicie odmawiali przedstawienia oferty klientom spoza swojego obszaru działania,
  • Wymóg zgody terytorialnej: sprzedaż poza wyznaczony region była możliwa wyłącznie po uzyskaniu zgody „właściwego” dealera oraz generalnego dystrybutora.

– Rozbicie zmowy przy sprzedaży maszyn popularnych marek to nasz kolejny, zdecydowany krok w obronie polskich rolników. Przez wiele lat byli oni przydzielani do konkretnego sprzedawcy, a jeśli chcieli kupić ciągnik czy kombajn u innego dealera, byli zniechęcani jeszcze wyższymi cenami. Nie mogli tym samym dokonać zakupu w warunkach uczciwej konkurencji. To niedopuszczalne, stąd dotkliwe kary o łącznej wysokości blisko 136 mln zł – podkreśla Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.

Dystrybutor AGCO w roli koordynatora i arbitra

Kluczową rolę w kartelu odgrywała spółka AGCO, odpowiedzialna za hurtową dystrybucję maszyn na terenie Polski. Firma nie tylko monitorowała przestrzeganie ustaleń i pośredniczyła w przekazywaniu kontaktów do klientów, ale również dyscyplinowała dealerów próbujących konkurować ceną lub terytorium.

Głównym narzędziem nacisku była polityka rabatowa – przedsiębiorcom łamiącym zasady zmowy odbierano rabaty handlowe lub upominano ich formalnymi pismami. Zabezpieczona przez UOKiK korespondencja jednoznacznie potwierdziła, że pracownicy centrali wprost zakazywali konkurowania i nakazywali odsyłanie klientów do właściwych terytorialnie partnerów.

Kary finansowe nałożone przez Prezesa UOKiK

Łączna wartość sankcji finansowych wyniosła dokładnie 135 835 906,25 zł. Kary objęły dystrybutora, dealerów oraz osoby zarządzające:

Ukarany podmiot / menedżerRola w porozumieniu / Obsługiwane markiNałożona kara finansowa
AGCO Sp. z o.o.Główny dystrybutor (Valtra, Fendt, Massey Ferguson)82 712 000 zł
Agrolmet (Gniewkowo)Dealer marek Fendt i Valtra16 775 000 zł
Agravis Technik Polska (Pianowo)Dealer marek Fendt i Valtra12 293 000 zł
Agrotechnik (Stawiski)Dealer Fendt i Valtra (kara obniżona o 50% w ramach leniency)10 441 500 zł
Agronom (Jasionka)Dealer marek Fendt i Valtra3 858 000 zł
Euromasz (Lipka)Dealer marki Massey Ferguson3 612 000 zł
Lukpol Agro (Górno)Dealer marki Massey Ferguson2 411 000 zł
Agrimar (Stołpie)Dealer marki Massey Ferguson1 971 000 zł
Agro-Marek (Skrzyszów)Dealer marki Massey Ferguson909 000 zł
5 menedżerów spółekOsoby zarządzające (AGCO, Agronom, Agrimar)Łącznie 853 356 zł

Program łagodzenia kar i procedura odwoławcza

Jedna ze spółek – Agrotechnik ze Stawisk – zdecydowała się na współpracę z organem antymonopolowym w ramach programu leniency, przekazując dowody potwierdzające podział rynku. Ponieważ wnioskodawca zgłosił się po wszczęciu postępowania, gdy Urząd dysponował już materiałem dowodowym, kara została zredukowana o 50 proc.

Wydana decyzja Prezesa UOKiK nie jest prawomocna. Wszystkim ukaranym przedsiębiorcom oraz menedżerom przysługuje prawo wniesienia odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK).

Dołącz do newslettera

Copyright © ARSS. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Opieka nad stroną: Antygen.pl  Skład magazynu Franczyza & Biznes: Aera Design